Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 16.02.2012 - L 2 AL 94/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,4062
LSG Sachsen-Anhalt, 16.02.2012 - L 2 AL 94/09 (https://dejure.org/2012,4062)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 16.02.2012 - L 2 AL 94/09 (https://dejure.org/2012,4062)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 16. Februar 2012 - L 2 AL 94/09 (https://dejure.org/2012,4062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 27.01.2009 - B 7/7a AL 26/07 R

    Förderung der Aufnahme einer Beschäftigung - Mobilitätshilfe - Fahrkostenbeihilfe

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 16.02.2012 - L 2 AL 94/09
    Mit Mobilitätshilfen soll vor allem erreicht werden, dass die unmittelbare Arbeitsaufnahme nicht an fehlenden Mitteln scheitert (vgl. BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 7/7a AL 26/07 R - SozR 4-4300 § 53 Nr. 3 Rn. 15; BSG, Urteil vom 4. März 2009, - B 11 AL 50/07 R - SozR 4-4300 § 53 Nr. 2 Rn. 14).

    Nicht notwendig sind Mobilitätshilfen demnach immer schon dann, wenn die Aufnahme der Beschäftigung auch ohne diese Leistungen erfolgen würde bzw. erfolgt wäre (vgl. BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 7/7a AL 26/07 R - SozR 4-4300 § 53 Nr. 3 Rn. 16).

  • BSG, 04.03.2009 - B 11 AL 50/07 R

    Förderung der Aufnahme einer Beschäftigung - Mobilitätshilfe - Fahrkostenbeihilfe

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 16.02.2012 - L 2 AL 94/09
    Mit Mobilitätshilfen soll vor allem erreicht werden, dass die unmittelbare Arbeitsaufnahme nicht an fehlenden Mitteln scheitert (vgl. BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 7/7a AL 26/07 R - SozR 4-4300 § 53 Nr. 3 Rn. 15; BSG, Urteil vom 4. März 2009, - B 11 AL 50/07 R - SozR 4-4300 § 53 Nr. 2 Rn. 14).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2014 - L 9/11 AS 239/11
    Dies ergibt sich insbesondere daraus, dass er erst am 1. August 2008 (Freitag) beim Beklagten in der Leistungsabteilung vorstellig geworden ist, um dort seine Arbeitsaufnahme zum 4. August 2008 (Montag) bei der N. GmbH anzuzeigen (für den Fall der Antragstellung nach Abschluss des Arbeitsvertrages und am Tag der Arbeitsaufnahme: vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 16. Februar 2012 - L 2 AL 94/09, Rn. 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht